帝圖藝術拍賣會Artemperor Auction

橫披 水墨 紙本, 59.5x119.5cm

靜觀。甲午三月，翁同龢。

翁同龢印(白)、尗平(朱)。

怡社萃珍―黃厚誠舊藏

翁同龢，字叔平，號聲甫，卒諡「文恭」，江蘇常熟人。他是咸豐朝狀元，兩朝帝師，官至軍機大臣兼戶部尚書，還是著名清流領袖，在民間頗有官聲。洋務運動期間，朝廷中樞有恭親王奕訢推動，曾國藩、李鴻章等地方大臣都是積極支持者；不過朝中也有以翁同龢為首的旗幟鮮明反對者。當日本在明治維新後，迅速邁出近代化道路，向外擴張之勢非常明顯。對此，李鴻章做出準確判斷，認為中日之戰將不可免，須在軍事上提早進行準備。但戰爭開始前直到最後合約簽訂，晚清統治階層內部卻是紛爭不斷。

在1889年，慈禧太后歸政於光緒皇帝，但還牢牢掌控晚清朝局，凡朝政大事光緒仍要請示慈禧；可畢竟皇帝親政，光緒手裡還是有一定實權。光緒依靠自己的老師翁同龢，逐漸形成以翁氏門生故吏為主的「帝黨」，他們與以慈禧太后為首的「后黨」產生重大分歧甚至鬥爭。當年在慈禧太后親自過問下，北洋海軍發展迅猛，成軍幾年就有了各類先進軍艦，被譽為「亞洲第一海軍」。但卻受時任軍機大臣並分管戶部的翁同龢處處掣肘，導致北洋海軍陷入停滯狀態，也種下甲午海戰失敗之遠因。

1894年3月，日本借朝鮮東學黨起事的契機出兵朝鮮，清政府也應當時朝鮮政府之請派兵入朝，兩軍對壘，戰爭一觸即發。此時，直隸總督兼北洋大臣李鴻章與軍機大臣翁同龢等人就戰、和產生分歧；李鴻章為保存北洋實力，主張避戰求和，寄希望於當時的列強出面調停，而以翁同龢為代表則主張積極備戰，且反對當時李鴻章提出的聯俄抗日方針。由於晚清政局中舉足輕重的兩位大臣持續內鬥，彼此掣肘，決策者與統帥者想法不一，致使指揮混亂，嚴重削弱本就不強大的清軍戰鬥力，成為甲午戰爭失敗主因之一。

本幅「靜觀」二字，正是書於甲午三月，即1894年中、日戰前之際。當翁同龢濡墨揮毫寫下此大字榜書時，心中不知思考些甚麼？回望歷史，實耐人尋味！待最終結局已定，功過是非便留予後人評說吧。